9月3日穿越者青浦会议记要

小不点 · 发表于 2011-9-6 17:29

昨天经过我们家LD的分析，让我终于明白了为什么要搞会员制，虽然他说了一大堆，我也表达不清楚，但我现在支持会员制，你们说交多少我就交多少。如果有同学不明白的，可以私下里问我家LD同志。不过他很忙，肯定没空搭理你们的。

陈年花雕 · 发表于 2011-9-6 18:52

支持报名实名制
就会员制发表下意见：1、可能交不交会费对俱乐部的性质有所变化
2、可能这样以后领队和俱乐部CEO责任更重
3、可用变通形式收费，比如按照每年活动次数，使用公共装备次数测算每次公共费用，在每次活动中让活动的同学分担

破军 · 发表于 2011-9-6 19:24

关键是怎么处置放鸽子的同学。

板刷头 · 发表于 2011-9-6 19:51

欢迎大家发表不同的意见，让我们寻找一种最好的办法。

破军 · 发表于 2011-9-6 19:55

交了费以后CEO的责任可就重大了。重大了。麻烦了。麻烦了。三思啊，三思。
会员实名制是势在必行的。
先把实名制搞起来吧。一步一步来。
钱么，大家再想办法。

油兔兔 · 发表于 2011-9-6 22:05

决议很好，支持！
方式方法可以讨论，钱可以解决的事情都是小问题；关键在于如何规避不必要的风险，包括每个会员本身，以及俱乐部领导。

建议寻求法律支持，在法律框架和前提下我们再来讨论形式和费用。

不知道这个建议是否可以最为我们讨论的大前提？

闲云 · 发表于 2011-9-6 22:45

我们原来是非法组织？{:soso_e132:}
注册后参加活动，不是已经要求实名了吗？
收取正常运营费用，支持!只是这个责任什么的，是在收取费用以后有所不同，还是我们以前幸运，没有产生过什么责任？
适者生存，改进是必然。只是笼统的“更加易于管理”，在网络上感觉很难体现。
说实话，我原来都不知道穿越者还有个管理层在运行，现在才知道，这个还真不容易！

闲云 · 发表于 2011-9-6 22:51

我们本来就是AA制，我们本来就有实名，那么这个会员制就是在象征性的收取会员费？{:soso_e132:}
MS有点晕了{:soso_e134:}

mikemao · 发表于 2011-9-6 23:00

是的，交费用俱乐部性质发生变化，不管是否营利的，这是一根本点。这样俱乐部的管理层责任更大了，从法律角度说，万一发生事故，俱乐部的LD要负比原来不付费的更大责任。也可能会有经济上的责任（赔偿问题）。所以建议俱乐部的领导们想更好的方法解决经费问题。我想在不营利的情况下。俱乐部的LD自己个人不要承担太多的责任。你们也好心，也很辛苦。提自己的看法供参考。

漫步 · 发表于 2011-9-6 23:03

支持报名实名制
就会员制发表下意见：1、可能交不交会费对俱乐部的性质有所变化
2、可能这样以后领队和俱乐部CEO责任更重
3、可用变通形式收费，比如按照每年活动次数，使用公共装备次数测算每次公共费用，在每次活动中让活动的同学分担

支持花雕的想法从事法律事物的人肯定会更多的站在法律角度考虑 "收费"两字带来的不同不一样的"收费"将给我们这个俱乐部, 领队和俱乐部CEO带来完全不一样责任希望俱乐部可以长久希望完全义务的领队和完全义务的CEO可以长久费用一定要收但费用的名称一定要三思

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

9月3日穿越者青浦会议记要

点评

点评

点评

点评

点评