河南“驴友遇难第一案”判决生效　同行者无需担责

陶子 · 发表于 2011-9-6 01:08

新华网郑州９月４日电（李丽静、熊晓辉）“驴友”相约爬山，一人不幸遇难，其他人无需担责。由郑州市金水区法院判决的这起河南“驴友遇难第一案”日前正式生效。

法院审理查明，２０１０年７月２１日，郑州驴友陈某在网上发帖约伴自助游，后又多次发帖提醒相关注意事项。同年８月１３日，１５名被告与李某一起出发，开始自助游“太行拉练”。８月１７日，途经山西省陵川县古郊乡马武寨村“老荒”地段时，李某不慎坠崖身亡。事故发生后，１５名被告共向李某家属捐赠了８０００元的爱心款。

因不满意同行驴友们支付的“安抚费用”，李某的亲属将同行的其他１５名驴友告上法庭，索赔２６万多元。

法院审理认为，李某作为具有完全民事行为能力人，且多次组织、参加户外活动，对该活动的风险是明知的，并自愿参加，说明其愿意承担由此产生的后果。李某意外死亡后，被告在没有过错的情况下，不仅履行了救助义务，而且又支付了爱心款，原告再要求被告支付相关费用，缺乏事实和法律依据，因此法院依法作出判决：驳回原告的诉讼请求。

法院一审判决后，在法定上诉期内，原被告双方均未提出上诉。９月１日，此案判决已正式生效。

si@薇 · 发表于 2011-9-6 07:01

顶顶，再认真学习……

一棵树 · 发表于 2011-9-6 10:53

顶陶子！大家借鉴！

陈年花雕 · 发表于 2011-9-6 18:55

只可参考，每个地方的法院判决是不同的

漫步 · 发表于 2011-9-6 23:12

同行驴友们有什么责任?

丹丹 · 发表于 2011-9-10 20:50

我国法律目前还很不完善。按照我国目前的法律，不管是否是纯AA的还是商业活动，只要是组织者都是要负责任的。估计李某应该是这次的组织者，法院才如此判决的；如果李某是队员，估计领队（或发起人）是要承担部分法律责任的。

天堂鸟368 · 发表于 2011-9-14 14:21

其实出了事，说什么都是空的，人死不能复生，钱是身外之物。出去玩目的大家其实相同，为了开心，出事谁都没有想到，如果死者活着他自己不会提出上诉，上诉告其他驴友不是他本人的意愿，他知道了这样的判决也会同意的

刚刚 · 发表于 2011-9-17 15:11

安全放第一！

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

河南“驴友遇难第一案”判决生效　同行者无需担责

点评

点评

点评

河南“驴友遇难第一案”判决生效 同行者无需担责

点评

点评

点评

河南“驴友遇难第一案”判决生效　同行者无需担责